
DeFi'nin hukuki belirsizliklerini programlanabilir düzenlemelerle nasıl aşabiliriz? Raks Sondhi'nin görüşleri ve DeFi'nin geleceği için entegre uyumluluk stratejileri.
#DeFi
DeFi’nin hukuki geleceği için programlanabilir düzenleme anahtardır – Raks Sondhi’nin Görüşü
Kompozabl, sınır ötesi ve programlanabilir ekosistemleri basit, statik finansal sistemler için kurallarla yönetmek temel bir zorluk teşkil eder. Geçtiğimiz yıl içinde merkezi olmayan finans (DeFi) platformlarında milyonlarca dolarlık kripto varlık protokollerde kilitlendi. Ancak çoğu yargı bölgesinde hala merkezi olmayan otonom bir kuruluşun (DAO) net bir tanımı bulunmuyor. Bu belirsizlik inovasyonu yavaşlatıyor ve düzenleyici kurumların güvenilirliğini zedeliyor. Yasal düzenleyiciler hala lisanslanması, denetlenmesi veya sorgulanması gereken merkezi bir aktör olduğunu varsayıyor. Ancak DAO’lar kasıtlı olarak merkezi olmayan, akıllı sözleşmeler otonom olarak çalışır ve zincir içi varlıklar izin alınmadan hareket edebilir. ABD düzenleyicileri mevcut menkul kıymetler yasaları kapsamında protokolleri hedef almaya başlamış olsa da, mahkemeler otonom yazılımın sorumlu tutulup tutulamayacağını belirlemede zorlanıyor. Geleneksel düzenleyici araçlar gerçek zamanlı olarak gelişen sistemleri denetlemek için tasarlanmamıştır. Bu zorluklar küresel olarak düzenleyicileri yeni kripto düzenleme yaklaşımları aramaya yöneltmiştir. Küresel ölçekte, Avrupa Birliği, AB’de düzenlemeler için uyumlu bir çerçeve sağlamaya çalışıyor ve Tether’in USDt gibi standartlarına uymayan tokenlerin kullanımını kısıtlayarak bu konuya gidiyor. ABD’de ise SEC ve Commodity Futures Trading Commission, çeşitli katılımcıları ve DeFi protokollerini hedef aldı. ABD’nin bazı eyaletleri ise DAO’lara bir tür şirket statüsü vermek için yasa çıkardı. Ancak bu çabalar derinden sınırlı görünüyor ve genellikle rétrovatif uygulamaya dayanıyor, bu da inşaatçıların ilerlemekten çekinmesine, sermayenin hareketsiz kalmasına ve düzenlemelerin kimsenin yararına olmadığı veya gerçek sorunu çözmediği bir kedi fare oyununa dönüşmesine neden oluyor. Tartışmalı bir şekilde dinamik ve gelişen bir alanda delikleri yavaş yavaş onarıyorlar.
Entegre uyumlulukla yazılımı yönetmek
Kovalamayı nasıl durduracağız? Cevap, bir tür politika-kod çözümünde yatıyor. Dağıtık teknolojileri geleneksel yasal sistemlere uydurmaya çalışmak yerine, denetlemek için teknoloji kadar kompozabl ve programlanabilir yeni bir politika altyapısına ihtiyacımız var. Uyumluluk katmanlarını doğrudan koda inşa etmeli ve düzenleyici mantığı DeFi protokollerinin altyapısına yerleştirmeliyiz. Zincir içi finansman protokolünün, yargı bölgesinin ihtiyaçlarına uyacak özel uyumluluk modüllerini takabilmesi gibi, zincir içi varlıklar artık etkileşimli modüllerden oluştuğu için. Bir DAO hazinesinin, olaylar meydana geldikçe kendiliğinden vergi olaylarını bildirebilmesi. Bir stablecoin protokolünün, sıfır bilgi kanıtları veya zincir içi beyanlar aracılığıyla yaptırım listelerini uygulayabilmesi ve böylece. Bazı projeler zaten gizliliği koruyan ve zincir içi uyumluluk için bileşenler geliştiriyor. Diğer projeler ise düzenleyici taleplere uyum sağlamak için yetkilendirilmiş mimariler inşa ediyor. Merkezi borsalar bile dağıtık protokoller için uygulanabilecek zincir içi uyumluluk yollarını araştırıyor. Yasal netlik, DeFi’nin tam potansiyelinin anahtarıdır. Pazar açısından bakıldığında, entegre uyumluluk DeFi’yi riskten arındırma, yeni yatırımcıları ve kullanıcıları çekme potansiyeline sahiptir. Altyapıya doğrudan politika yerleştirilmesinin sağladığı yasal netlik, uygulama boşluğunu azaltacak ve tüketici korumasını artıracaktır. Geliştiriciler için, yargı bölgelerinden gelen şablonları UI bileşenleri gibi seçmelerine olanak tanıyarak düzenleyici rejimlerin kompozabilitesini açığa çıkarır, kod tabanlarını gerçek zamanlı olarak uyum sağlamak için uyarlar. DAO tokeninizin menkul kıymet olup olmadığına dair daha fazla tahmin yürütmeye gerek kalmayacak, bir protokolün raporlama gerekliliklerine tabi olup olmadığı konusunda endişelenmeyeceksiniz ve pahalı yasal yorumlamaya daha az ihtiyaç duyacaksınız. Politika-kod çok avantajlı görünse de, programlanabilir politikaların kendi riskleri vardır. Herhangi bir bağlantılı ortamda olduğu gibi, kod istismar edilebilir. Bir uyumluluk modülü tehlikeye girerse, arızalanırsa veya güncel olmaktan çıkarsa ne olacağını düşünmeliyiz. Yönetişim, güvenlik ve yükseltilebilirlik hala çok önemli olsa da, blockchain teknolojisinin bir taşıyıcısı demokratik gözetimdir. Düzenlemeyi koda yerleştirmek, kamu hesap verebilirliğini ortadan kaldırmak güveni ve şeffaflığı azaltacak ve Web3 alanını ana akım benimsemesinden daha da uzaklaştıracaktır. Bir yol, DeFi ve hukuk arasındaki kesişimi yeniden hayal etmek veya düzenleme ve izinsiz inovasyon arasındaki boşluğun genişlemesine izin vermektir. Bir yol, herkesin görebileceği ve anlayabileceği kapsayıcı, verimli, şeffaf finansal düzenlemelerdir. Diğer yol, gri pazarlar, uygulama kaosu ve sermaye kaçışıdır. Politika, yeni yapıları, mantığı ve ekosistemleri modüler olarak evrimleşmeli ve uyum sağlamalıdır. Bunu açığa çıkarmanın anahtarı, yazılımla yazılımı yönetmektir. Raks Sondhi, Freedx’in baş operasyon sorumlusu tarafından bir görüş. Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanmamalı ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazarın olup Cointelegraph’ın görüşlerini veya görüşlerini yansıtmayabilir.
Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)