
Ethereum'un ölçeklenebilirlik çabalarıyla birlikte görünmez bir altyapıya dönüşme riski taşıdığı tartışılıyor. Bu makalede Ethereum'un durumu, yönetişim sorunları ve geleceği için öneriler ele alınıyor.
#Ethereum
Ethereum, son on yedi yıldır zincirleme finansın temelini oluşturdu. Programlanabilir para, gerçek dünyadaki varlıkların tokenizasyonu ve DeFi hareketinin başlatılması gibi yenilikler getirdi. Ancak şimdi başarısı yeni bir zorluk ortaya koyuyor: görünmezlik. Ethereum, arka planda daha fazla uygulama destekledikçe, herkesin kullandığı ancak kimsenin fark etmediği bir şey haline gelme riski taşıyor.
Ethereum’un görünmez altyapıya dönüşme riski
Ethereum, her zaman vaat ettiği gibi bir ödeme katmanı haline geliyor. Temel odak noktası güvenlik, kesinlik ve veri kullanılabilirliği. Hesaplama ve kullanıcı odaklı etkinlikler ise rolluplara ve Katman 2’lere devredildi. EIP-4844’ün blobspace’in tanıtımı gibi son değişiklikler ölçeklenebilirlik için harika olsa da, Ethereum’u daha da arka plana itiyor.
Ethereum daha modüler hale geldikçe, kullanıcılar onu görmüyor. Üzerinde inşa edilen uygulamalar ve zincirlerle etkileşim kuruyorlar ve genellikle Ethereum’un altında olduğunu fark etmiyorlar. Bu görünmezlik bir hata değil, bir özellik olabilir, ancak sonuçları var. Ağ sadece başka bir arka uç haline geldiğinde, kültürel ve ekonomik ağırlığını kaybetme riski taşıyor.
ETH’nin durumu
ETH’nin değeri şu anda işlem ücretleri, staking ödülleri ve blobspace ödemelerine dayanıyor. Ancak staking getirileri hala gerçek kullanım yerine enflasyonla büyük ölçüde finanse ediliyor. Blobspace ücretleri ise henüz emekleme aşamasında olan ve öngörülemeyen bir pazarda bulunuyor. Bu ücretler çok yükselirse, rolluplar Celestia gibi daha ucuz veri kullanılabilirliği çözümlerine geçebilir. Bunun tersi de geçerli olabilir; aşırı düşük ücretler ETH’nin ekonomik modelini ve valörlere çekiciliğini tehlikeye atabilir.
ETH’nin daha çok bant genişliği kredisi veya düşük volatiliteye sahip tahvil gibi davranmaya başladığı bir dünya var. Bu teknik olarak işe yarayabilir, ancak bu, yeni bir internet ekonomisi için bir rezerv varlık olarak ETH’nin erken vizyonundan çok uzakta olacaktır.
Yönetim tıkanıklığı ve parçalanma
Ethereum’un merkeziyete olan bağlılığı en büyük güçlü yönlerinden biridir. Ancak dürüst olalım: bu işleri yavaşlatıyor. Proposer-builder ayrımı veya paylaşılan sıralama gibi büyük yükseltmeler yönetimde sıkışıp kalmış durumda. Öte yandan rolluplar ve L2’ler hızla ilerliyor ve her biri kendi adalarını inşa ediyor. Bu parçalanma kullanıcı deneyiminde kendini gösteriyor. Cüzdanlar, köprüler ve gaz tokenleri… hala karmaşık.
Ethereum, tek bir ağdan ziyade gevşek bir federasyon gibi görünüyor. Ve kullanıcılar temel altyapının faydalarını hissedemezlerse, sonunda ne olduğunu önemsememeye başlayacaklar.
İlham verici bir anlatıya duyulan ihtiyaç
Bitcoin dijital altın, Solana ise hızlı ve kullanıcı dostu. Ethereum’un sloganı ne? Ödeme nötrlüğü mü? Yönetim minimizasyonu mu? Bu değerler önemli olsa da, günlük kullanıcılar veya çoğu geliştirici üzerinde etkili olmuyorlar. Ethereum her zaman gösterişli markalamadan kaçındı, ancak bir noktada insanların inanması için bir nedene ihtiyaçları var.
Ethereum merkezi kalmak, sadece yapısal olarak değil, sosyal olarak da, daha net bir hikayeye ihtiyaç duyuyor. ETH’nin tutulması gereken bir varlık olmasının bir nedeni, geliştiricilerin burada ilk olarak inşa etmesinin bir nedeni ve kullanıcıların uygulamanın Ethereum üzerinde çalışmasından daha hızlı veya daha ucuz bir şeyden endişe etmemesinin bir nedeni olmalı.
Sonraki adım ne olmalı?
İlk olarak, blobspace gibi temel hizmetler için ETH’nin özel ödeme yöntemi olarak kalması gerekiyor. Talep azaltan herhangi bir çözüm veya soyutlama katmanı olmamalı.
İkinci olarak, staking ekonomisi enflasyondan gerçek gelire doğru kaydırılmalı. Ödüller, yeni basılan ETH yerine blobspace, kanıt doğrulama veya diğer ağ etkinlikleri tarafından finanse edilmelidir.
Üçüncü olarak, modüler yığın boyunca kullanıcı deneyimi iyileştirilmelidir. Cüzdanlar, rolluplar ve uygulamalar tek bir kusursuz ekosistem gibi hissetmelidir. Aksi takdirde, Ethereum kullanıcıları kaybetme riski taşıyor.
Son olarak, Ethereum fısıldamayı bırakıp açıkça konuşmalı; değerleri, merkeziyeti ve güvenilir nötrlüğü güçlü olsa da, insanların önemseyeceği sonuçlara çevrilmelidir. Finansal erişim, sansür direnci ve izin gerektirmeyen mülkiyet tehlikede.
Ethereum’un liderlik anı
Ethereum yok olma veya geride kalma riski altında değil; çok merkeziyetsiz, entegre ve temel. Ancak politik, ekonomik ve kültürel olarak proaktif bir şekilde evrimleşmezse, altyapı görünmezliğine gömülebilir. Ethereum, önemli uygulamaları ve varlıkları güvence altına almaya devam edecek ve muazzam bir değer sağlayacak. Ancak aktif, canlı bir ekosistem yerine daha çok bir fayda gibi hissetme riski taşıyor.
Geleceğin mülkiyeti, güvenli altyapı sağlamaktan daha fazlasını içerir. Standartlar belirlemek, yenilik yapmaya öncülük etmek, kullanıcı deneyimlerini etkilemek ve geliştiricilerin ve kullanıcıların yöneldiği bir kültür geliştirmek anlamına gelir. Şu anda Ethereum, bu etkiyi büyük ölçüde ikincil katmanlara ve harici anlatılara devrediyor. Kripto para biriminin TCP/IP’si, vazgeçilmez ancak görünmez ve ticarileşmiş olmaktan kaçınmak için, Ethereum anlatıyı yeniden kazanmalı, sadece altyapıyı değil, üzerine inşa edilen fikirleri ve deneyimleri de şekillendirmelidir. Liderlik olmadan başarı sadece kısmi bir zaferdir. Ethereum, fırsatı tam olarak değerlendirmeli, vermemeli.
Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)