Ethereum’un 10. Yılı: Web3 Vizyonu Gerçekleşiyor mu?

#Ethereum
Ethereum’in mainnet’e çıkışının onuncu yıl dönümü 30 Temmuz 2025’te kutlanacak. Bu, bu sektörün kısa ömründeki en büyük kilometre taşlarından biri şüphesiz. İlk akıllı sözleşme platformu olarak piyasaya sürüldüğünde, bu tam anlamıyla yeni bir şeydi ve yazılıma bakış açısında tamamen yeni bir düşünce biçimiydi. Başkalarının platformlarına erişim ücreti ödemek yerine, teoride herkesin ve kimsenin ait olduğu, kuralların kodla yazıldığı ve bir CEO’nun keyfi kararlarıyla değiştirilemeyen sistemlere katılmak mümkün hale gelmişti. Kullanıcılar verilerinin sahibi olur, yazılım ise bir yönetim kurulu yerine bir ağ tarafından bakılır ve yönetilirdi. Sonuçlar oldukça ütopik görünüyordu.
Ancak Ethereum’un piyasaya sürülmesinden neredeyse on yıl sonra, Web3’ün Amazon, eBay, Facebook veya TikTok versiyonu hayalleri henüz gerçekleşmedi ve uzak bir ihtimal olarak kalıyor. Ethereum’un kurucusu Gavin Wood’un öngördüğü tam olarak bu durumdu. Consensys’in ünlü kurucusu Joe Lubin, “Ethereum, iletişimlerimizi ve tüm bilgi altyapımızı aynı yaygın etkiyi yaratacak” dedi. Özgürlükçü gazeteci Jim Epstein, Ethereum’un piyasaya sürülmesinden bir yıl sonra, “Facebook, Google, eBay ve Amazon gibi şirketler tarafından sunulan aynı tür hizmetler, dünyanın dört bir yanındaki bilgisayarlar tarafından sağlanacak” diye tahmin etmişti. Vitalik Buterin ise 2014 yılında Bitcoin Miami konuşmasında Ethereum’u dünyaya duyururken, “hukuk, bulut depolama, tahmin piyasaları, merkezi olmayan dağıtım, kendi paranızı barındırma, belki de Skynet bile” öngörmüştü. 2021 yılında Facebook ve Twitter gibi platformlara karşı hem bir tehdit hem de bir fırsat olarak yarattığı platformu tanımlamıştı.
Bu vizyonu gerçekleştirmekteki engel ölçek sorunudur. Günümüzün en başarılı tüketici uygulamaları milyonlarca kullanıcıya hitap ediyor. Instagram her gün 1 milyardan fazla fotoğraf yüklemesini işliyor. eBay yaklaşık her çeyrekte 17 milyar dolarlık işlem hacmiyle çalışıyor. Facebook’un mesajlaşma platformları yıllık trilyonlarca mesaj işliyor. Ethereum ise saniyede yaklaşık 14 işlem işliyor, Solana ise 1000’in üzerinde işlem yapabiliyor. Instagram her gün 1 milyardan fazla fotoğraf yüklemesini işliyor. eBay ise her çeyrekte 17 milyar dolarlık işlem hacmiyle çalışıyor. Matematik işlemleri bu şekilde pek uymuyor.
Merkezi olmayan eBay örneğini bir kenara bırakırsak, gerçek anlamda merkezi olmayan bir eBay basit ödemelerden çok daha fazlasını gerektirirdi. Her liste oluşturma veya güncelleme, ürün meta verileri, fiyatlandırma ve durum detayları için zincir içi işlemler gerektirirdi. İhaleler, zaman damgalı akıllı sözleşmelerle otomatik teklif çözümü gerektirirdi. Depo sistemleri, teslim onayına kadar fonları tutmalı ve anlaşmazlıklar için DAO arabuluculuğu yapmalıydı. Kullanıcı itibar sistemleri, cüzdan adreslerine bağlı değişmez derecelendirme depolaması gerektirirdi. Envanter yönetimi, tokenleştirilmiş mallar aracılığıyla gerçek zamanlı stok takibi gerektirirdi. Gönderi onayları, teslimat kanıtları için oracle entegrasyonu gerektirirdi. Pazar yeri ücretleri ve vergi royalties’i, akıllı sözleşmeler aracılığıyla uygulanması gerekirdi. İsteğe bağlı kimlik doğrulama sistemleri, merkezi olmayan kimlik yönetimi gerektirirdi. Her etkileşim, mevcut altyapının destekleyemeyeceği kadar işlem yükünü katlayarak artıracaktı.
Elbette bunun, eşi benzeri görülmemiş hız ve kapasiteye sahip bir blok zinciri gerektireceği açıktır. Dürüst olmak gerekirse, Ethereum’dan on yıl sonra, altyapı henüz bunu destekleyecek durumda değil.
Ekonomi de her zaman mantıklı olmamıştır. Modern uygulamalar, geliştirme maliyetlerini karşılayacak gelir elde etmek için büyük ölçek gerektirir. Ayrıca katman 2 çözümleri kullanıcıları farklı platformlara dağıtıyor, bu da (örneğin) Arbitrum kullanıcılarının Polygon uygulamalarıyla doğrudan etkileşim kurmasını engelliyor. Bu, merkezi ve küresel hesaplamayı birleştirme amacına aykırı.
Bu teorik bir durum değil. OpenSea, yüksek değerli işlemler ve ücret toleranslı kullanıcılarla NFT ticaretini domine etmesine rağmen, kullanılmış mallar için bir pazar yeri oluşturmak nasıl mümkün olacak? Düşük değerli işlemlerin tanımladığı ana akım ticaret için ekonomi daha da kötü. Posta başına 5 dolar ücret alan merkezi olmayan bir sosyal ağ hızla başarısız olurdu. Her ürün takası için birkaç dolar işlem ücreti gerektiren oyun uygulamaları, diğer yerlerde ücretsiz bekleyen aynı beklentiyi olan oyuncuları çekmeyecektir. Şu ana kadar, yalnızca çok az sayıda kullanıcıdan büyük değer elde edebilen, yani esasen yüksek riskli finansal uygulamalar ve spekülatif ticaretin başarılı olduğu tek zincir içi işler olmuştur.
Kurtarıcı Geliyor
Sektör, güvenlik ve merkezi olmayanlık veya işlevsellik ve ölçeklenebilirlik arasında yanlış bir ödünleşme kabul etti: ikisi de değil. Ancak işlem akışı, teknolojinin olgunlaşmasıyla birlikte istikrarlı bir şekilde artmıştır (ve artmaya devam edecektir). Artık işlevselliği ve merkezi olmayanlığı ilk blockchain’i devrim niteliğinde yapan güvenlik ve merkezi olmayanlıkla birlikte büyük ölçeklenebilirliği elde edebiliriz (başlangıçta proof of stake’in erken benimsenmesiyle bu ilkelerin zedelenmesi yerine).
Sıfır bilgi kanıtları, kullanıcıların işlemleri yerel olarak kanıtlamasına, yalnızca bir ağdan bir diğerine rekürsif ve paralel olarak birleştirilen küçük kriptografik kanıtlar sunmasına olanak tanır. Ağlar, her düğümün her birini ayrı ayrı doğrulaması gerekmeden milyonlarca işlemi işleyebilir. Kullanıcılar kendi işlemlerini kanıtladıkça, ek bir işlem eklemenin marjinal maliyeti sıfıra yaklaşır ve blok zincirleri nihayet ana akım uygulamalar için gerekli ekonomileri destekleyebilir.
Ancak on yıl sonra, Web3’ün vizyonu için bir kez çizilen yolun hayal kırıklığı yaratan bir hızda ilerlediği açık. Umarım gelecek on yıl biraz daha hızlı ilerler ve, parmaklar birbirine kenetlenmiş bir şekilde, blok zincirlerimiz de.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)