Falcon USD (USDf) Düşüşü: Teminat Soruları ve DeFi Endişeleri

#Falcon USD
Falcon USD stablecoin, merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolü Falcon Finance tarafından çıkarılan sentetik, aşırı teminatlı bir stablecoin olarak, dün yükselen likidite ve teminat kalitesi endişeleri nedeniyle hedeflenen 1 dolar destek seviyesinin altına düştü. CoinMarketCap verilerine göre Falcon USD (USDf), dün sabah saatlerinde 0,9783 dolara kadar geriledi. Bu düşüş, DeFi topluluğundan yeni bir inceleme turunu tetikledi ve bazı sektör gözlemcileri token’ın teminatlandırmasını ve yönetişimini sorguladı. Obchakevich Araştırma’nın kurucusu Alex Obchakevich, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada “durumdan endişe duyduğunu” belirterek, teminat kalitesi sorunlarına dair söylentilerin yatırımcı güvenini zedelediğini ekledi. USDC veya USDT gibi fiat destekli stablecoin’lerin aksine, Falcon USD banka hesaplarındaki dolar mevduatlarıyla doğrudan desteklenmiyor ve bunun yerine volatil kripto para birimleri dahil olmak üzere dijital varlıkların kilidini açarak basılıyor. Blockchain veri keşfedici Parsec, X üzerinde USDF için zincir içi likiditenin azaldığını bildirdi. Parsec verilerine göre likidite, yazım anında 5,51 milyon dolara geriledi. Obchakevich, Parsec verilerine atıfta bulunarak “Zincir içi veriler, sadece paniği artıran keskin bir likidite düşüşünü gösteriyor” dedi. Falcon Finance destekçisi DWF Labs ve stablecoin çıkarıcısı Andrei Grachev, X üzerinde yapılan uzun bir gönderiyle iddialara yanıt verdi. Grachev, teminat olarak stablecoin ve Bitcoin’in (BTC) %89’unu (yaklaşık 565 milyon dolar) oluşturduğunu, yalnızca yaklaşık %11’inin (yaklaşık 67,5 milyon dolar) altcoin olduğunu iddia etti. Grachev ayrıca USDF’nin %116 oranında aşırı teminatlandırıldığını ve riskleri yönetmek için Falcon Finance’in yalnızca yönlü işlem içermeyen piyasa nötr stratejiler kullandığını ve “basılan her USDf’nin dolar değerini temsil eden ve yönlü risk taşımayan istikrarlı bir coin veya hedge pozisyonu ile desteklenmesi gerektiğini” belirtti. Grachev, USDF’nin destek seviyesinin ticerciler tarafından organik olarak sürdürüldüğünü ve stablecoin fiyatı 1 doları aşarsa ticercilerin basıp satabileceğini, 1 doların altına düşerse ise satın alıp geri ödeyebileceğini ekledi. DWF Labs henüz Cointelegraph’ın yorum talebine yanıt vermedi. Obchakevich, gönderinin birçok soru işareti yarattığını belirterek, “Falcon Finance’e alternatifin olmadığını” iddialarını “aşırı iyimser” ve “pazarlama stratejisi” olarak nitelendirdi. DAI veya USDC gibi rakiplerin daha yerleşik pozisyonlara, daha büyük rezervlere ve daha geniş bir kullanıcı tabanına sahip olduğunu söyledi. Diğerleri daha az diplomatik davrandı. Yield farming protokolü Stream Finance’i yöneten anonim geliştirici 0xlaw, Falcon Finance’i “tens of millions of dollars in bad debt” (onlarca milyon dolar kötü borç) tutmakla suçladı ve X üzerinde paylaştığı bir gönderide USDf’yi “a scam” (dolandırıcılık) olarak nitelendirdi. 0xlaw’a göre USDf, listeleme standartlarına uyumsuzluk nedeniyle Movement Network’ün MOVE token’ının büyük rezervleri dahil olmak üzere likit olmayan varlıklarla destekleniyor. DeFi araştırma grubu LlamaRisk’in geç Mayıs ayında yayınladığı ayrı bir risk değerlendirmesi, ek kırmızı bayraklar yükseltti. Rapor, “Falcon ekibinin rezerv varlıklarının operasyonel yönetiminde tek taraflı yetkisi olduğunu” belirtiyordu. Rapor ayrıca olası aşırı basım iddiaları ortaya koydu: “DOLO’yu teminat olarak kullanarak 50.000.000 USDf basılabilir ve bu da DOLO’nun piyasa değerini aşmaktadır.” Rapor ayrıca eksik ifşalara dikkat çekti, bunlara tam rezerv varlık ayrıştırmalarının eksikliği ve erişilemeyen bir sigorta fonu dahildir.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)