FTX İtirazı: Çinli Borçlular Ödemelere Karşı Hukuki Mücadele Başlattı

#FTX
Bir Çin borçlu, FTX’in bazı ülkelerde ödemeleri durdurmak için sunduğu talebe karşı itiraz etti. Salı günü mahkemeye sunulan belgelere göre, Çinli borçlu Weiwei Ji, kripto para işlemlerini kısıtlayan yasalara veya düzenlemelere sahip yargı bölgelerindeki sakinlere ödemeleri askıya alacak FTX’in talebine karşı itirazda bulundu. Ji, Singapur’da yaşadığına rağmen Çin pasaportuna sahip olduğu için Çinli borçlu olarak sınıflandırıldığını belirtti. İtirazın, belgede belirtildiği üzere Ji ve artan sayıda Çinli borçlu adına, toplamda 300’den fazla kişi adına yapıldığı ifade edildi.
İtirazın iki temel argümanı bulunuyor: İlk olarak, FTX hesaplaşmalarının ABD doları cinsinden yapıldığı ve bunun standart bir yasal ödeme yöntemi olduğu belirtiliyor. İkinci olarak ise, kripto para dağıtımlarının Çin’de yasal olduğu ve dijital varlıkların “kişisel mülkiyet” olarak kabul edildiği vurgulanıyor. Ji, dokümanda şu ifadeleri kullanıyor: “Ailemizin 15 milyon ABD dolarından fazla toplam talebi olan dört KYC doğrulanmış hesabımız bulunuyor… Plan kapsamında usulüne uygun olarak tüm gerekliliklere uyduk. Önerilen talep, dağıtım hakkımızı keyfi ve eşitsiz bir şekilde tehlikeye atıyor.”
FTX Varlık Yönetimi, 2 Temmuz’da kripto para işlemlerini kısıtlanan ülkelerdeki sakinlere karşı askıya alma talebinde bulunarak, “FTX Kurtarma Güveni tarafından veya adına yapılan dağıtımlar, bu yasal kısıtlamalara aykırı yargı bölgelerinde fines ve cezalar, doğrudan müdürler ve yöneticiler için kişisel sorumluluk ve/veya hapis cezaları dahil olmak üzere cezai yaptırımlara yol açabilir” dedi. FTX Varlık Yönetimi’nin talebi, karmaşık uluslararası hukuki sorunlar nedeniyle potansiyel riskler oluşturabilecek durumlara işaret ediyor. Talebin, ABD Delaware Bankruptcy Court’unda sunulduğu belirtiliyor. Talebe göre, bu kısıtlanan yargı bölgelerindeki sakinlere izin verilen talebin %5’i ödenmesi gerekiyor.
Çin’in yanı sıra, potansiyel olarak kısıtlanan ülkeler arasında Rusya, Mısır, Afganistan, Tunus, Zimbabve, Ukrayna ve Moldova yer alıyor. FTX Varlık Yönetimi, talebinde Moldova örneğini kullandı. “Moldova’da, sanal varlık hizmetleri sağlamak faaliyeti yürütmek cezai bir suçtur… bu faaliyetin temel faaliyetlere yardımcı/tamamlayıcı olduğu durumlar da dahil olmak üzere.” FTX Varlık Yönetimi, kolaylık sınıf üyeleriyle başlayarak ödemeleri yaptı. Ödeme miktarları, 2022 Kasım ayında borsanın çöküşü sırasında dijital varlıkların değerine göre belirlendi ve bu politika bazı borçluları rahatsız etti.
Yatırımcılara kısa bir yorum: Bu durum, FTX iflas sürecinin karmaşıklığını ve uluslararası hukukla ilgili belirsizlikleri gözler önüne seriyor. Çinli borçluların itirazı, FTX’in farklı yargı bölgelerindeki borçlulara karşı uyguladığı politikaların adil olup olmadığı konusunda önemli bir tartışma başlatabilir. Kripto para piyasasının geleceği açısından bu gelişmeyi yakından takip etmek gerekiyor.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)