Tornado Cash Davası: Roman Storm Savunması Başladı

#TornadoCash
New York’da görülen Roman Storm davasında savcılık, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’a karşı açtığı davada delil sunma aşamasını tamamladı. Sekiz gün süren tanıklıkların ardından Storm’un savunması ilk tanığı Ethereum çekirdek geliştiricisi Preston Van Loon’u mahkemeye sundu. Van Loon, jüriye Tornado Cash’i Ethereum için bir gizlilik aracı olarak tanımlayarak, insanların paralarını kimliklerinden ayırmasına olanak sağladığını belirtti. Van Loon, “operasyonel güvenlik ve kişisel güvenliği” sağlamak amacıyla protokolü kullandığını, böylece kendisini hacker’lar ve bilinmeyen düşmanlardan koruduğunu ifade etti. Van Loon, daha önce verdiği bir davayla ilgili tanıklık yapmadı. Savunma, Tornado Cash’in öncelikle Ethereum topluluğunun meşru bir ihtiyacını karşılayan bir gizlilik aracı olduğunu ve kötü niyetli aktörler tarafından istismar edildiğini savunacak. Savunma, Tornado Cash’in şifreli mesajlaşma uygulamaları veya sanal özel ağlar (VPN) gibi meşru amaçlarla da kullanılabilecek bir araç olduğunu ileri sürdü. Savunma tanıkları, üç gün sürmesi beklenen tanıklıklarıyla savcılığın Storm hakkındaki imajını çürütmeye çalışacak. Savcılığın iddiasına göre, Storm ve suç ortakları Roman Semenov ve Alexey Pertsev, Tornado Cash’in sahibi ve kontrolcüsüydü. TORN token’larının satışından önemli gelir elde etmişlerdi. Suçluların, özellikle Kuzey Koreli hacker’ların, fonları aklamak için bu protokolü kullandığından haberdar oldukları iddia ediliyor. Tornado Cash’in kullanıcı arayüzünde sık sık değişiklikler yaparak protokolün özelliklerini değiştirmişler, ancak kötü niyetli kullanıcılara karşı önlem almamışlardır. Hacking ve dolandırıcılık mağdurlarının Tornado Cash’ten yardım istemesi üzerine Storm’un onlara yardım etmediği, bunun da savcılık tarafından yalan olarak ileri sürülmüştür. Savcılık, bu durumun para aklama, yaptırım kaçırma ve uluslararası yaptırımları ihlal etme suçlarını oluşturduğunu ve Storm’un mahkum olması halinde 45 yıla kadar hapis cezası alabileceğini belirtiyor. Savunma ise Storm’un suç ortaklarının eylemlerinden haberdar olmadığını, onlara bu eylemleri için izin vermediğini ve suç işlemekten sorumlu olmadığını savunuyor. Savunma avukatları, Storm’un en fazla ihmalkar davrandığını, ancak cezai sorumluluğunun olmadığını ileri sürdü. Savcılık, tanık ifadeleri ve hack’lerin nasıl gerçekleştiğini gösteren delillerle jüriye suçların işlendiğini anlatmaya çalıştı. Ancak, bir mağdur olan Hanfeng Lin’in ifadesinde, parçasının Tornado Cash’e gittiğine dair bir iz olduğunu iddia eden bir kripto izleme şirketinin iddiasının hatalı olduğu ortaya çıktı. Bu durum, savunmanın mahkemeden bir duruşma ertelemesi veya bu tanığın delil olarak kabul edilmemesi talebinde bulunmasına yol açtı. Ancak, mahkeme savcılık tanığı IRS ajanı Stephan George’un Lin’in fonlarının Tornado Cash üzerinden aktarıldığını doğrulamasına izin verdi. George, “LIFO” (son giren ilk çıkan) adı verilen bir muhasebe prensibini kullanarak fonları izlediğini ancak bu yöntemin cüzdanların veya fonların mülkiyetini veya atfedilmesini kanıtlamadığını kabul etti. Ayrıca, TORN token’larının ETH’den tamamen farklı bir token olup olmadığı konusunda emin olmadığını ve Crypto.com hakkında bilgisi olmadığını da itiraf etti. Savunma, kendi tanıkları ve Columbia Business School profesörü Omid Malekan’ın tanıklıklarıyla savcılığın iddialarını çürütmeye çalışacak.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)