USDH Yönetişim Mücadelesi: Hyperliquid’in Geleceği Belirsiz

#USDH
Hyperliquid, merkeziyetsiz bir takas platformu ve katman-1 zinciri olan Hyperliquid’in kendi özel stablecoin’i olan USDH’nin kontrolü, kripto dünyasının son yıllardaki en tartışmalı yönetişim mücadelesine dönüştü. Bu mücadelede, şu anda platformun stablecoin arzının %95’ini oluşturan 5,5 milyar dolarlık USDC’yi değiştirebilecek ve ABD Hazine tahvillerinden elde edilen getiriyle yüz milyonlarca dolar gelir yaratabilecek dolar bazlı bir tokenin ihraşı söz konusu. 14 Eylül’deki doğrulayıcı oyu, USDH’yi kimin çıkaracağını belirleyecek. Paxos, Frax ve Agora ile MoonPay’i içeren ağır hitters bu yarışa katılırken, en sert tartışma Stripe’ın Bridge platformuna bağlı bir öneri etrafında dönüyor.
Topluluğun bazı üyeleri, Hyperliquid’in takas platformunun ciro yapısını kontrol etme yetkisini Stripe’a devretmesinin, Stripe’ın zaten Privy edinimiyle cüzdan altyapısını kontrol ettiğini göz önünde bulundurarak, ekonomik egemenlikten vazgeçmek anlamına geleceğini belirtiyor. Agora’nın bir önerisi olan Nick van Eck, “Hyperliquid, kanonik stablecoin’ini Stripe’a devretirse, net çatışmaları olan dikey entegre bir çıkarıcıya ne yapıyoruz?” diye yazdı. MoonPay Başkanı Keith Grossman, Agora koalisyonuna katılımını duyururken, ödeme işlemcisinin Stripe veya Bridge’den daha fazla lisansa ve doğrulanmış kullanıcıya sahip olduğunu belirterek, “USDH’nin BS yakalamak yerine ölçek, güvenilirlik ve uyum almaya layık olduğunu” söyledi.
Yoğun rekabet ortamı içinde Paxos, düzenleyici geçmişine dayanarak rezerv gelirlerinin %95’ini HYPE token geri alımlarına yönlendirdi. Frax, %100 Treasury getirisini sıfır kesintiyle kullanıcılara aktaran “topluluk öncelikli” bir model sundu. Agora’nın teklifi, nötrlüğü ve uyumu vurgulayarak net gelirinin %100’ünü HYPE geri alımlarına veya Hyperliquid Yardım Fonu’na ayırmayı vaat etti. Ethena’nın da yarışa girebileceği belirtilirken, rekabetin daha da artması bekleniyor. Her bir öneri, USDH’nin nasıl işlev görmesi gerektiği konusunda farklı bir vizyon sunuyor.
Hyperliquid, DeFi türev piyasasında hakim durumda. Hyperliquid ekosisteminin büyüklüğü göz önüne alındığında, kendi native stablecoin’ini yayınlama hakkı whoever’a verilirse, çok karlı olacaktır. Hyperliquid, 10 Eylül’ü öneri için son tarih ve sonraki 48 saat içinde daha fazla öneri bekleniyor. 14 Eylül’deki doğrulayıcı oyu ise nihai kararı verecek. Hyperliquid Vakfı da “etkili bir şekilde çekime geçeceğini” ve kararı doğrulayıcılara bırakacağını açıkladı.
Bu gelişmelerin USDH’nin geleceği üzerinde önemli etkileri olabilir. Stripe ile bağlantılı bir modelin kabul edilmesi, stablecoin piyasasında merkezi bir kontrol noktası oluşturabilir ve bu da merkeziyetsizlik idealine aykırı bir durum olarak değerlendirilebilir. Ancak, Stripe’ın ölçeklenebilirliği ve mevcut altyapısı, USDH’nin daha geniş bir kitleye ulaşmasını sağlayabilir. Frax ve Agora gibi alternatif modeller ise daha merkeziyetsiz ve kullanıcı odaklı bir yaklaşım sunuyor.
Yatırımcılar için bu durum belirsizlik yaratıyor. USDH’nin geleceği, doğrulayıcıların vereceği karara bağlı olacak. Şu anda fiyat hareketleri belirsizliğini koruyor. Yatırımcıların, her bir modelin risklerini ve potansiyel getirilerini dikkatlice değerlendirmesi ve portföylerini buna göre ayarlaması önemlidir. Kripto piyasasının volatil doğası göz önüne alındığında, dikkatli ve bilinçli yatırım yapmak büyük önem taşıyor.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)