BritCard: Birleşik Krallık’ın Merkezi Dijital Kimlik Planı ve Riskleri

#BritCard
Birleşik Krallık hükümeti, otoriterizm veya siber suçlara karşı koruma sağlayan teknolojik veya hukuki önlemleri olmadan, merkezi bir dijital kimlik sistemi kurmak için hızla ilerliyor. Öneriye göre, bu dijital kimlik, istihdamda olan herkes için zorunlu olacak ve gelecekte ehliyet, sosyal yardım, bankacılık ve vergi hizmetlerini kapsayacak şekilde genişletilmesi bekleniyor. Eleştirmenler bu planı Orwellvari olarak nitelendirerek, bunun kitlesel gözetim ve hükümetin vatandaşlar üzerindeki gücünü artırma yolunu açtığını belirtiyor. Hukuk grupları, bunun hükümetin bireysel egemenlik ve finansal özerkliğe öncelik verme isteğini yansıttığını söylüyor. Dijital kimlik henüz doğrudan finansal güçlerle bağlantılı olmasa da, tek bir kimlik sistemi aracılığıyla gerçek zamanlı izleme ve uygulama sağlayarak iki şeyin birleşmesi kolay görünüyor. Birleşik Krallık’ın dijital kimlik sistemine karşı bir dilekçe 2,9 milyon imza topladı. Siber suç uzmanı Profesör Alan Woodward, kimlik verilerinin tek bir veritabanında saklanmasının milyonlarca kaydı ifşa edebilecek ve temel hizmetleri aksatabilecek bir “hacking hedefi” oluşturduğunu belirtiyor. Telegram kurucusu Pavel Durov, Birleşik Krallık’ın dijital kimlik sisteminin “karanlık, distopik bir geleceğe” doğru ilerlediğini ve “ücretsiz interneti kurtarmak için zamanın daraldığını” söyledi. Çin’in sosyal kredi sistemi, vatandaşları gecikmiş fatura ödemeleri, yanlış bilgi yaymak ve küçük çaplı kamu huzursuzlukları gibi davranışlar nedeniyle cezalandırıyor. Birleşik Krallık’ın Çevrimiçi Güvenlik Yasası, çevrimiçi konuşmalar nedeniyle tutuklamalara yol açtı ve Kanada’daki 2022 trucker protestoları sırasında yetkililer muhaliflerin banka hesaplarını dondurdu. Birleşik Krallık’ta merkezi bir dijital kimlik sistemi uygulamak, gelecekte benzer aşırılıklar için açık fırsatlar yaratabilir, çünkü temel hizmetlere erişim buna bağlı olabilir.
Bu durumun olası etkileri, Birleşik Krallık’ta merkezi bir dijital kimlik sisteminin uygulanması durumunda, gözetim, siber saldırılar ve yetkisiz veri erişimi gibi riskleri azaltabilecek merkezi olmayan, blok zinciri tabanlı bir çerçeve oluşturulması gerektiğini gösteriyor. Ethereum, Hyperledger Indy ve Polygon ID gibi projeler, eski veritabanlarını kriptografik doğrulama ile değiştirmek için merkezi olmayan tanımlayıcılar (DID’ler), doğrulanabilir kimlik bilgileri ve sıfır bilgi kanıtları geliştiriyor. Bu sistemler, bireylerin kendi verilerini kontrol etmelerini, kurumsal erişimi sınırlamalarını ve büyük ölçekli ihlaller riskini azaltmalarını sağlıyor. Ethereum ortak kurucusu Vitalik Buterin, gizliliği korurken adil katılımı sağlayacak çoklu, etkileşimli kimlik sağlayıcılarından oluşan bir model olan “çoklu kimlik” önerdi. Ancak merkezi olmayan kimlik uygulamaları henüz platformlar arasında sorunsuz çalışmıyor ve kurtarma, yönetim ve düzenleyici kabul ile ilgili çözülmemiş sorular bulunuyor.
Bhutan’ın Ethereum’dan Polygon’a geçerek uyguladığı dijital kimlik programı, blok zinciri tabanlı sistemlerin gerçek dünyada nasıl işleyebileceğini gösteriyor. Bhutan’ın yaklaşımı gönüllü ve merkezi olmayan teknoloji üzerine inşa edilmişken, Birleşik Krallık’ın BritCard önerisi, çalışan herkes için zorunlu olacak ve daha fazla kontrol için merkezi bir hükümet veritabanı kullanacak. Birleşik Krallık gerçekten şeffaflığı, gizliliği ve güvenliği değerli görüyorsa, merkezi bir dijital kimlik uygulamak yerine benzer merkezi olmayan pilot projeleri araştırmalıdır.
Son olarak, Birleşik Krallık’taki hukuki gizlilik önlemleri giderek zayıflıyor.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)