Coinbase’den Eyaletlere “Gaslighting” İddiası: Tahmin Piyasaları Çatışması

#Kalshi
Coinbase’s başsavcısı, eyaletlerin tahmin piyasalarında “gaslighting” yaptığını söyledi.
Ryan VanGrack, eyaletlerin tahmin piyasalarını engellemek için federal yasayı yanlış yorumladığını belirtiyor. Coinbase, Kalshi ile ortaklık kurarak tahmin piyasaları başlatmıştı. Connecticut, Illinois, Michigan ve Nevada eyaletleri, spor etkinliği sözleşmelerinin yasa dışı kumar teşkil ettiğini iddia ederek durdurma ve imtisal mektupları veya kamuya açık uyarılar yayınladı. VanGrack, bu eylemlerin müşterileri “gerçek ve yakında” tehdit altında bırakarak Coinbase’i federal mahkemede netlik aramaya yönelttiğini söyledi.
VanGrack, eyaletlerin konuyu yanlış çerçevelediğini iddia ediyor. Illinois yetkilileri mahkemede, eyalet müdahalesi olmadan piyasaların CFTC kaynaklarının sınırlı olması nedeniyle düzenlenmeye terk edileceğini savundu. VanGrack, bu iddianın “gaslighting” olduğunu belirterek, Commodity Futures Trading Commission’ın uzun süredir çok milyar dolarlık türev piyasalarını denetlediğini ifade etti. Son CFTC uygulama uyarılarına atıfta bulunarak kurumun etkinlik sözleşmelerindeki iç haber alma konusunda aktif olarak denetim yaptığını gösterdi. VanGrack, Commodity Exchange Act’in CFTC’ye, eyaletlere değil, etkinlik sözleşmelerini yasaklama konusunda özel yetki verdiğini savundu. Eyaletlerin spor sözleşmelerini federal türev tanımından çıkarmaya çalıştığını belirten VanGrack, bu yorumun kanun metni veya hukuki precedente dayanmadığını söyledi. Coinbase, takas edilebilir sözleşmelerin spor salonu bahislerinden temel olarak farklı olduğunu belirtiyor. Kalshi gibi bir belirlenmiş sözleşme piyasasında alıcılar ve satıcılar, CFTC tarafından denetlenen bir piyasada fiyatlar belirlerken, geleneksel spor salonlarında operatörler oranlar belirler ve diğer tarafı alır, bu yapı eyaletler tarafından düzenlenir. VanGrack, CFTC’nin spor salonlarını düzenlemediğini, ancak takas edilebilir etkinlik sözleşmelerinin federal türev yasası kapsamına girdiğini vurguladı. Bu anlaşmazlık, geniş kapsamlı kripto düzenleme mücadelelerini yansıtıyor. VanGrack, eyaletlerin tüketici koruması ve dolandırıcılık konusunda yetkiye sahip olduğunu ancak ulusal türev piyasalarını “50 düzenleyicinin bir yığıntısına” tabi tutmanın yatırımcı güvenini ve piyasa istikrarını zedeleyeceğini söyledi. Kongre uzun zamandır türevler için uyumlu bir federal çerçeve seçtiğini ve tahmin piyasalarının da aynı şekilde ele alınması gerektiğini belirtti.
Eyaletlerin bu şekilde hareket etmesi, kripto para sektöründe düzenleme konusunda daha fazla belirsizlik yaratabilir ve yatırımcı güvenini olumsuz etkileyebilir. Coinbase’in bu davayı kazanması, diğer eyaletlerin de benzer düzenlemeler yapmasını engelleyebilir ve kripto para piyasalarının daha istikrarlı bir şekilde gelişmesine katkıda bulunabilir. Ancak, bu süreç uzun sürebilir ve piyasalar kısa vadede dalgalanmalara açık olabilir. Yatırımcılar, bu gelişmelerin kripto para yatırımları üzerindeki potansiyel etkilerini dikkatle değerlendirmeli ve risk toleranslarına uygun kararlar almalıdır.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)