FATF Kripto Düzenlemeleri: Seyahat Kuralı ve Gelecek Trendler

#Ripple
FATF’nin kripto para kontrol listesi, bir sonraki düzenleyici baskının ipuçlarını veriyor – Kripto para düzenlemeleri giderek küresel standartlarla uyum sağlıyor; yetkili 163 yargı alanının %73’ü şu anda Finansal Suçlarla Mücadele Görev Gücü’nün (FATF) Seyahat Kuralı’nı uygulamak için yasa çıkardı. Seyahat Kuralı, kripto hizmet sağlayıcılarının, geleneksel finans gerekliliklerine benzer şekilde, kullanıcıların işlem verilerini toplamalarını ve paylaşmalarını zorunlu kılıyor. FATF, 26 Haziran’da, yargı alanlarının son düzenleyici hamlelerinin küresel Kara Para Aklama (AML) çerçevesiyle nasıl yakınlaştığını özetleyen yıllık raporunu yayınladı. Bu, FATF’nin kripto paraları geleneksel AML ve Terörizm Finansmanıyla (CFT) uyumlu hale getirmek için yıllardır süren bir kampanya sonucudur. FATF, son iki yıl üst üste, yasa dışı finansman dahil olmak üzere, Kuzey Kore aktörleri de dahil olmak üzere artan kullanımını vurgulayarak, istikrarlı coinleri ve merkeziyetsiz finansı (DeFi) mercek altına aldı. Kuruluş, gelecek yaz istikrarlı coinler, kıyı şeridi dışı kripto platformları ve DeFi hakkında hedefli raporlar yayınlamayı planladığını belirterek, küresel kripto düzenlemesinin nereye gidebileceğine dair ipuçları verdi. FATF’nin AML/CFT öncelikleri, izlenmemesi gereken bir kontrol listesi olarak düzenleyiciler tarafından ele alınmaktadır.
FATF’nin Seyahat Kuralı, 2019 yılında AML/CFT standartları kapsamında kripto paraları ve borsaları kapsayacak şekilde genişletildi. FATF’nin 40 önerisinden biri olarak yorum notu şeklinde eklendi. 138 yargı alanından yalnızca birisi 2025 itibarıyla R.15’in tam uyumunu sağladı. Öte yandan, 40 yargı alanı %40’a yükselerek “çoğunlukla uyumlu” olarak değerlendirildi. Üç yargı alanı ise uyumsuzluk kategorisinden çıkarıldı. Yazı yazılırken, Bahamalar tek bir yargı alanı olarak R.15 uyumunu sağlayan tek yerdir. Uyum, bir yargı alanının kripto para hizmet sağlayıcılarının (VASP’ler) lisanslanmasını veya kayıtlarını gerektiren yasalar çıkardığı veya VASP ile ilgili faaliyetleri yürüten yasal kişileri belirlediği anlamına gelir. Farklı yargı alanlarındaki lisanslama gereksinimleri “çok benzerdir”, Singapur, Dubai ve Hong Kong gibi “kripto merkezleri” olma yarışında yer alan bölgelerde bile. Singapur Merkez Bankası, yerel lisans almaktan kaçınarak yalnızca yurt dışı müşterilere güvenen kripto borsalarına yönelik olarak yakın zamanda bir uyarı yayınladı. Borsalardan veya sonbaharın sonuna kadar lisans almalarına veya çıkmalarına tavsiye edildi. Bu hareket, Singapur’un gerçekten dijital varlıklar için bir güç merkezi olma hedefi konusunda tartışmalara yol açtı. Sektördeki bazı kişiler, Hong Kong’un rakibi tarafından uygulanan lisanssız borsalara yönelik baskıdan en çok fayda sağlayabileceğini tahmin ediyor. Chu, rekabet eden kripto merkezlerinde yeşil otlaklar arayanların hayal kırıklığına uğrayabileceğini, çünkü herkesin aynı FATF gerekliliklerine uyduğunu uyardı. Aslında, Singapur, Hong Kong’dan daha fazla kripto lisansı yayınladı. Düzenleyiciler de son dakika hareket edenlerdir. Bu nedenle, resmi rapor yayınlanmadan önce konumlarını nasıl iyileştirebileceklerini görmek için son dakika duyurularında bulunacaklardır. Sonuç olarak, birçok yargı alanı kontrolleri sıkılaştırmak, risk değerlendirmelerini iyileştirmek ve FATF Seyahat Kuralı’nı uygulamak için çabalarını hızlandırdı. FATF’nin Haziran 2025 raporu, ilerleme kaydedilmiş olsa da risk değerlendirmesi, lisanslama ve uygulama alanlarında önemli boşluklar olduğunu gösteriyor. Hong Kong da ek kripto kurallarını uygulamak için hızla ilerliyor. Mayıs ayında yaklaşan İstikrarlı Coin Yasası, Yasama Meclisi’nden geçti. Şehir daha sonra FATF raporuyla birlikte hareket etti. FATF, giderek artan sayıda yargı alanının kendi kripto sektörlerini nasıl düzenlemek istediğine karar verdiğini belirtiyor ve 163 yanıtlayıcının %82’sinin tercih edilen düzenleyici yaklaşımını belirlediğini ifade ediyor. İki ana yönde yargı alanları hareket edebilir: izin vermek veya yasaklamak. Yasaklar, Orta Doğu ve Kuzey Afrika Finansal Eylem Görev Gücü ve Doğu ve Güney Afrika Kara Para Aklama Görev Gücü üyeleri arasında giderek daha yaygın hale geliyor. Ancak, FATF, tam yasaklamanın kaynak yoğun ve uygulanması zor olabileceği için yargı alanlarının bu yaklaşıma dikkatli bir şekilde yaklaşması gerektiğini uyarıyor. Hedi Navazan, 1inch Labs’ın baş uyum sorumlusu ve Küresel Suçla Mücadele için Dijital Varlık Görev Gücü’nün başkan yardımcısı, “Yargı alanları yasaklamak yerine, sınırları içlerindeki kripto varlığını ortadan kaldırmazlar. Bunun yerine, gözetimi, uygulama kaldıraçını ve yasa dışı akışlara görünürlüğü terk ederler” dedi. “Gerçekten de, kripto sınırsızdır” diye ekledi. FATF üyesi Çin, işlemler ve madencilik gibi kripto para ile ilgili faaliyetleri kısmen yasakladı. Ancak blok zinciri teknolojisinin merkeziyetsiz doğası, kripto paraları tamamen ortadan kaldırmıyor. Pekin Bitcoin madenciliğini yasaklamış olsa da, Çin madencilik havuzları hala Bitcoin ağını kontrol ediyor.
İstikrarlı coinler ve DeFi FATF’nin raporunda ikinci kez mercek altına alındı. Özellikle, istikrarlı coinler, 2025 başından bu yana en çok tartışılan konulardan biri oldu ve ABD’de GENIUS Yasası gibi istikrarlı coin lisanslama önerileriyle büyük yargı alanları ilerleme kaydetti. Avrupa Birliği, istikrarlı coin çıkarıcıları için kurallar belirleyen Kripto Varlıklar Piyasası (MiCA) Düzenlemesi ile daha da ileri gitti. Ancak istikrarlı coinler, özellikle Kuzey Kore aktörleri tarafından devlete ait silah programını finanse etmek için kullanılması dahil olmak üzere, yasa dışı faaliyetlere giderek daha fazla bağlanıyor. Sektör tahminlerine göre, 2024 Mayıs ayından 2025 Mayıs ayına kadar istikrarlı coin hacmi 30 trilyon dolara ulaştı. Navazan, “İstikrarlı coinler, özellikle Tron ağı üzerindeki USDT, artık yasa dışı aktörler için temel araç haline geldi. Kuzey Kore hack’lerinden dolandırıcılık ağlarına kadar bu sadece niş bir sorun değil” dedi. Artan düzenleyici ilgiye rağmen, çoğu yargı alanı hala DeFi’ye FATF standartlarını uygulamakta zorlanıyor. FATF’nin 2025 raporuna göre, Seyahat Kuralı’nı uygulayan veya üzerinde çalışan yargı alanlarının neredeyse yarısı, bazı DeFi platformlarının VASP olarak lisanslanması gerektiğini belirtiyor ancak çoğu bu tür kuruluşları uygulamada belirlemedi. Sadece dört yargı alanı DeFi kuruluşlarını resmi olarak kaydetti, ancak yedi yargı alanı denetleyici veya uygulama eylemleri almıştır.

Yönlendirme, kafa karıştırma yok. VIP üyelik, Ultra VIP üyelik hiç yok..
Haber direkt size gelsin. Kripto para piyasalarını, profesyonel yorumları ve en son haberleri almak için :
duokripto (telegram grubu)